SD förknippar slöjan med helt sinnessjuka saker
Att förhindra muslimska kvinnor rätten till sin identitet på sina arbetsplatser är inget annat än inskränkt och trångsynt, skriver Dur-e-Shawar Khan och Kashif Virk.
REPLIK. När vi läser ledande SD-politikers artikel om slöjförbud, konstaterar vi att de förknippar helt sinnessjuka associationer med slöjan.
De vill på detta sätt både avgöra vad slöjan innebär, och sedan även förbjuda den utifrån sin egen definition. När personer i makt agerar på detta sätt, är det inget annat än ett uttryck för flagrant maktmissbruk. Men rätten att definiera vad slöjan är tillfaller naturligtvis inte dem.
Många muslimska kvinnor har tydligt yttrat sig om vad slöjan representerar för dem. De ser den bland annat som en frihet från samhällets utseendefixering. De ser negativt på tvång, vare sig någon vill tvinga dem ha på sig sin slöja eller tvinga dem att ta av den.
Om man verkligen värnar om att muslimska kvinnor inte ska vara utanför samhället, så kan man inte samtidigt förbjuda dem från att vistas på allmänna platser och söka arbete på lika villkor. Ett förbjud av slöjan kommer att leda till att slöjbärande kvinnor kommer att behöva välja mellan sin religion och sitt arbete.
Känner ingen omsorg
Men det är uppenbart att SD inte känner någon som helst omsorg för muslimska kvinnor. Snarare önskar de i linje med sin kulturpolitik begränsa muslimers rätt till att utöva sin tro i Sverige.
Man vill alltså införa lagar som riktar sig direkt mot muslimer som grupp. Men dessa lagar vore rättsvidriga och skulle strida mot både mänskliga rättigheter och Europakonventionen. I den senare står det att religionsfriheten innebär rätten att ”ensam eller i gemenskap med andra, offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller övertygelse genom gudstjänst, undervisning, sedvänjor och ritualer.”
Många muslimska kvinnor bär i dag slöjan som ett uttryck för sin religiösa identitet. Att förhindra muslimska kvinnor rätten till sin identitet på sina arbetsplatser är inget annat än inskränkt och trångsynt.
Avslutningsvis beklagar vi att landets statsminister valt att inte säga ifrån när ett samarbetsparti gång på gång ger sig på islam och muslimska symboler.
Av Dur-e-Shawar Khan
leg. tandläkare, ledamot i kvinnoföreningen i Islams Ahmadiyya församling
Kashif Virk
imam, Islams Ahmadiyya församling
